2002年8月5日至6日，由我校农业经济系主办的“中日韩‘WTO与农业发展’国际学术研讨会”在逸夫会议中心举行。与会代表均为三国的政府官员和有经验的学者，很多是能影响本国决策的核心专家。

开幕式由农业经济系主任唐忠教授主持。他说，日韩与中国一衣带水的邻邦，是重要的贸易伙伴。但进年来中国与日本、韩国在农产品贸易领域都发生了贸易争端，因此三国的专家学者与政府官员坐在一起，讨论在WTO框架下东亚农业的发展，彼此交流经验，非常重要，这也是我们组织这次研讨会的目的。副校长袁卫教授致欢迎辞，代表中国人民大学对与会代表表示热烈欢迎，并介绍了人民大学的情况。日方代表、东京农工大学前校长尾井功教授，韩方代表、联合国粮农组织(FAO)驻菲律宾首席代表，韩国农林部政策局前局长李相茂博士分别代表日本和韩国致辞。他们表示，在WTO框架下中日韩三国农业发展有相近的问题，但三国专家在一起进行的学术交流还不是很多，人民大学举办这次研讨会，为大家提供了交流看法的宝贵机会，非常有意义。

有22位专家在会议上做学术报告。与会代表的报告和讨论涉及到农产品贸易、农业多功能性、农业补贴、农产品贸易争端与绿色壁垒、公平贸易和自由贸易、下一轮WTO农业谈判、农业组织产业化经营与专业合作社的发展等重要问题。

尾井功教授认为新的国际化规则使各国农业能共同发展。但在WTO规则下发展贸易，要考虑农业各方面的作用和粮食安全问题。李相茂博士也指出，东北亚地区要非常重视粮食安全问题。

乌拉圭农业谈判日本首席代表盐饱二郎先生，韩国农村经济研究院金泰坤博士，中国国务院发展研究中心程国强研究员，分别就下一论农业谈判提出了自己的意见和观点，他们建议三国好好合作。日韩同时希望中国在下一轮谈判中能有一个明朗的态度。横滨国立大学经济学院院长田代洋一教授认为中国在谈判中站在进口大国一方应该比较合适，而不是加入凯恩斯集团。

国务院发展研究中心农村部部长韩俊博士、我校严瑞珍教授都对入世半年来中国农业所面临的形势进行了分析，介绍了中国政府采取的对策。农经系兼职教授、国家计委产业发展研究所所长马晓河研究员对加入世贸组织后谁在大宗农产品贸易中获进行了理论评估，结论是，农民作为生产者是受损的，因此要对农民进行补偿，把农业赋税降下来，最好能免除农业税收。农经系副主任曾寅初副教授就三国间农产品贸易和与区外的贸易作了一个详尽的背景分析，为讨论提供了一个参照。

在“多哈回合”农业谈判中，如何改革WTO现有农业规则，是讨论的一个热点问题。唐忠教授对WTO规则下主要国家农业国内支持政策进行了系统评估后指出，现行WTO农业规程主要照顾了发达国家的利益，他认为应取消“蓝箱”政策，将其并入“黄箱”，同时将“绿箱”政策中与农民收入相关的政策加以控制，以改变发达国家高补贴所带来的不公平贸易环境。韩国林野厅次长崔龙圭先生却认为，蓝箱应部分利用，黄箱和绿箱都是要长期使用的，韩国不主张改革农业政策的“三箱”结构。日本代表也以农业具有多功能性为理由，不赞成削减国内支持水平，不赞成改革WTO农业国内支持规则。显示出三国代表从各自国家的贸易利益出发，看法很不一致。

三方专家在不少问题上存在分歧，尤其是去年以来的中日蔬菜等贸易战。我校金洪云副教授和东京大学木南章副教授就这个问题分别发言，发表了各自的观点。在讨论中，中方代表认为日本通过对动植物的检疫来抑制进口未必是长久之计。尾井功教授指出日本的消费者团体检疫更为严格，对国产和进口产品都一样，并不只针对国外。盐饱二郎先生认为蔬菜方面的贸易摩擦不很重要，更重要的是粮食类。

我校程漱兰教授对如何整合三国农业资源提出了非常独特的见解。韩国协成大学李柄玑教授就中国农户增收提出了自己的三点意见，对农业增收有重要的参考价值。

此外，台湾大学陆云教授，农业部农研中心前主任缪建平研究员，中国农业大学王秀清教授，农业部国际合作司副司长赵龙跃博士，国家计委方言处长，农业部计划司王凯园处长，中央党校徐祥临教授，我校农经系严瑞珍教授、孔祥智教授、孙中才教授，日本新冩大学木南莉莉副教授、都有精辟而独到的见解。日本驻中国大使馆经济参赞枝元真辙先生，韩国驻中国大使馆农务官洪性在先生，日本国际交流基金的代表及也参加了研讨会。

会议是在友好而激烈的气氛下进行的。各国专家的观点不一致，中国国内各个专家的观点也不尽相同，但仍在很多问题上达成了共识，如面对欧美这些粮食生产大国的挑战，东北亚国家有着共同的利益，应建立协商机制，提前预防贸易纷争。在下一轮WTO农业谈判前，亚洲国家先进行协商交流。同时，要加强民间的交流和与合作。

“中日韩‘WTO与农业发展’国际学术研讨会”计划在三个国家轮流举行。明年的会议将在日本东京大学召开。日本国际交流基金为会议提供了部分资金支持。会后，在我校专家的陪同下，日韩专家还到山东省进行了考察。